Att tala med bilar

Föreställ dig en miljömedveten militär. En stor och glad kille som gillar uteliv och natur. Han lever frånskild med tre barn i ett radhus i Nacka. Han är bekymrad för klimatkrisen och känner att han borde göra mer för naturen. Hans inre röst påminner ofta om att han borde ta bussen istället för sin bil. Varje dag kör han bilen i 45 minuter till jobbet på Försvarsstaben i Stockholm. I senaste riksdagsvalet röstade han på Moderaterna.

Det här är en person som, i likhet med många andra, vet att Miljöpartiet har klart bäst koll på miljöfrågor. Däremot tycker han, och andra, att Miljöpartiet är alldeles för teoretiska och naiva med trafikfrågor.

De förstår inte att jag behöver min bil, tänker han.

Vad krävs för att Miljöpartiet ska nå fram till honom och förmedla att partiets trafiklösningar är mer verklighetstillvända än betongpartiernas idéer? Ja börjar man prata om klimatet så slutar han lyssna direkt. Han vet redan att Miljöpartiet är bra på miljöfrågor, det han är tveksam till är trafikilösningarna. Så det är där man ska börja. I bilen!

Framhäv varför Miljöpartiets lösningar är bra för bilister. Hur ser det ut på vägarna när trängselavgifterna höjts, kollektivtrafiken byggts ut och fler tar cykeln till jobbet? Då är det mindre bilar på vägarna. Och vad betyder det för alla som kör bil? Att man kommer fram snabbare. Att det tar 9 minuter från Slussen till IKEA i Kungens kurva istället för 26 som det tar idag. Att det går 3 gånger så snabbt att åka från Bagarmossen i söder till Sollentuna i norr än i Moderaternas Stockholm. Gör offentliga mätningar av hur lång tid en sträcka tar idag, hur lång tid det tar innan Moderaternas motorvägsförslag kan användas och hur snabbt Miljöpartiets insatser får effekt. Skriv en bilvision för stan som tydligt förmedlar att bilister är Miljöpartiets vänner.

Då kan även ett befäl se poängen med klimatinsatserna, överväga kollektivtrafiken som en realistisk lösning, då kan han börja lyssna på lösningarna som hjälper både hans och andras familjer. Då kan han agera i enlighet med sin övertygelse och låta den inre rösten få ro.

Kollektivtrafik, varför det?

Nyligen kunde man läsa i tidningarna att Stockholms tunnelbana ska förlängas till Nacka. Satsningen är ett samarbete mellan de borgerliga partierna i Stockholm. Oppositionen fick genast ett sjå att förklara både att detta är jättebra, hurra det här är precis det vi alltid sagt, och att kritisera de borgerliga partierna för något, att visa att man har en egen agenda, en annan politisk vision. Men kritiken var inte speciellt spännande, man undrade hur projektet skulle finansieras. I detta läge blir det uppenbart att politik handlar om mer än sakfrågor. Miljöpartister tycker ju faktiskt om kollektivtrafik och även om vi kanske hellre satsar på bussar än tunnelbana så tycker flertalet att det här är bra.

I början av året utspelades ett liknande samtal mellan Mp och M i Stockholm, det gällde trängselavgifter och Förbifart Stockholm. M hade svängt när det gäller trängselavgifter och Mp fick svårt att kontra, plötsligt framstod M som balanserade och samarbetsvilliga trots att de tagit stans trafikbudget för de närmaste 30 åren och lagt på motorvägar. Mp argumenterade väl men samtalet handlade ändå om Moderaternas favoritämne, framkomlighet.

Den här typen av debatt förekommer även på riksplanet. I februari fick vi veta att kärnkraften är en återvändsgränd. Man talar om energifrågan som att den är rent funktionell, med förklaringar på hur vi kan producera och använda energi mest effektivt. Problemet är bara att alla vill ha förnybar energi men de borgerliga vill införa det “med förnuft” och “lagom snabbt”, och än en gång så framstår de som balanserade och samarbetsvilliga.

Den röda tråden i dessa inlägg är att Miljöpartiet argumenterar sakligt men utan riktning, utan att ange var den gröna politiken ska föra samhället.

En lösning är att aktivera empati och närhet med en annan inramning, om att öka kontakten mellan människor:

En tunnelbana till Nacka är jättebra. Den stärker Nacka och gör Stockholms västra söderorter bättre stadsdelar att leva i, det ökar kontakten mellan människor och vi kommer närmare varandra. Miljöpartiet vill fortsätta detta arbete och se till att alla stadsdelar är bra platser att leva på, att vi gör Stockholm till en ännu bättre stad att leva i, ett hem för oss alla.