(Om jag utformade det rödgröna valbudskapet så skulle det vara något i stil med detta.)
Valet 2010 står mellan folkstyre och elitstyre, mellan utveckling och förfall. Vi behöver mer empati och öppenhet i Sverige, mindre auktoritetstro och elitism.
Öppenhet
Den rödgröna världsbilden är en värld där vi bryr oss om varandra och löser problem tillsammans. Vi värderar empati och ansvar, för oss själva och för andra. Det stora hotet är ett samhälle där människor inte bryr sig om varandra, där människor endast tjänar sig själva.
I detta val mellan folket och en maktelit, ett val mellan utveckling och förfall, har öppenhet avgörande betydelse. Öppenhet stimulerar deltagande, engagemang och rörlighet. Folkstyret växer när människor känner delaktighet och gemenskap.
Vi driver en kampanj för ett mer öppet och rörligt Sverige för med öppna system och öppna avsikter kan folket återigen lyfta samhället.
Vi vill
- Öppna redovisningen av politiska bidrag så att folket känner till partiernas influenser.
- Öppna energimarknaden och ge folket ökad tillgång till information om aktörer och priser.
- Öka allmänhetens tillgång till offentlig information via nätet.
- Stärka medborgarnas möjligheter att granska och kontrollera statlig verksamhet.
- Satsa på folkbildning genom utbildning och utökad public service.
- Investera i bredbandsnätet så att alla svenskar har tillgång till internet.
- Öppna museer och bibliotek genom avskaffade avgifter och utökad finansiering.
Konservativ elit
Alliansen utgår ifrån en världsbild där du är ensam i en farlig värld. Du vinner genom att disciplinera dig och lyda auktoriteter. Samhällets problem är människors slöseri som tar ifrån den som förtjänat sin framgång.
Alliansen driver ett stelt konservativt elitstyre, grundat på tron att experter förstår folkets behov bättre än folket själv. Auktoritetstron leder till en sluten politik som döljer verkliga förhållanden vilket sätter halt för samhällets utveckling. Sverige rör sig allt långsammare och välfärden förfaller.
- Staten övervakar medborgarnas aktiviteter på nätet; e-post, webbsurfande och de kontakter människor tar. Medborgare kan inte granska detta skadliga ingrepp i uttrycksfrihet och kontaktfrihet.
- Politik är en tävling. Kampanjbidrag ska vara hemliga för att partierna ska kunna tävla effektivt mot varandra. Öppenhet tar bort konkurrensfördelar.
- Privatisering av välfärdstjänster försämrar granskningen och kontrollen av statens moraliska uppgifter; att stärka och skydda medborgare.
Alliansen döljer avsikter med sin politik.
- De långsiktiga målen med alliansens finans- och arbetsmarknadspolitik är dolda. Det har blivit dyrare att delta i a-kassan, företag stimuleras att erbjuda låglönejobb och skyddet vid sjukdom har försämrats. Det outtalade syftet är att skapa en stor låglönemarknad för tjänster.
- Lägre sjukersättning och försämrat arbetarskydd kallas bidragsminskningar. Avsikten är att genomföra nedskärningar i välfärden.
- Konservativ rättvisa innebär inte att alla som väntar på sin tur får del av kakan, något man ofta antyder.
- Att gallra i registerfloran innebär att man skär ner och avskaffar välfärdstjänster.
- Privatisering av välfärdstjänster syftar till att ge de privata välfärdsföretagen fler kunder och mer vinst genom att försämra kvaliteten på offentligt driven verksamhet.
Svar på alliansens uttalanden om oss
Mona: “Vi är öppna med vilka vi är och vad vi vill. Vi visar ärligt vilket samhälle vi vill nå och hur vi kan lyfta det tillsammans. Men då är det lätt för andra att komma med kritik, som att Tomas ska resa utomlands och hur ska det gå, det verkar oseriöst, hur ska han kunna vara minister då?
När vi öppnar regeringsdörrarna i höst så kommer alla positioner att tillsättas med största noggrannhet, inriktat på att representera folket så bra som möjligt. Jag kommer vara öppen med hur jag resonerar och varför jag vill ha den ena eller den andra personen på en viss post. Om det skulle vara så att någon person hamnar i en konfliktsituation, där de egna planerna inte går att kombinera med jobbet, ja då får den personen ta en funderare och fatta ett beslut.
Vi kan också titta på alternativet? Att vi håller tyst om vad vi gör och tänker. Att vi bildar en maktgrupp som ska styra landet utan insyn? Att vi redan nu bestämmer hur landet ska styras, utan att ta hänsyn till hur samhället ser ut och fungerar efter valet. Att vi mörkar politikers liv för att kunna kommunicera ett snyggt men falskt budskap om stabilitet.
Vi lever i en öppen värld där människor kommunicerar mer med varandra än någonsin tidigare. Då går det inte att styra ett land slutet som om det vore en militär enhet.
Låt oss istället tillsammans lyfta Sverige och skapa ett hederligt samhälle som bygger på öppenhet.”
Svar på alliansens uttalanden om sig själva
Mona: “Hur ska vi se till att våra folkvalda talar sanning? Och hur kan vi känna visshet att de arbetar för allas bästa?
När jag hör diskussionen om Vattenfall, och frågan om ansvar kommer upp, påminns jag om mitt eget förflutna, om alla de situationer när jag agerade fel, eller kunde ha agerat fel.
Alla människor gör både missar och bedrifter. Vi ska bygga system som låter folket granska politiker och förtroendevalda, hålla koll på oss, men samtidigt låta oss göra det vi är bra på, så att alla människors begåvning kommer till sin rätt och bidrar till utvecklingen i Sverige. Det är ett hederligt upplägg som alla kan förstå och delta i.
Hur når vi dit? Ett första steg är att öppna statlig verksamhet och ge folket insyn. Då får människor överblick och vi kan så de första fröna till en friskare och starkare välfärd.
Alternativet är omoraliskt och inte tiondelen så effektivt. Att en elit stänger dörrarna och fattar beslut utan insyn. Det plockar fram det sämsta hos oss och just nu behöver det svenska folket ett öppnare styre. Visst finns situationer då man som politiker stöter på hårt motstånd eller då media förvränger något man sagt. Då önskar många att de hade kontroll över ordet. Men inget minerar det demokratiska landskapet som slutenhet och en koncentration av makt.”