Jag får höra en massa missuppfattningar om det amerikanska presidentvalet från kompisar och folk.
”Trump kommer vinna och världen gå under”
Men Donald Trump är på väg att förlora valet. Han är en genuint svag kandidat i motsats till motståndaren som är fokuserad, erfaren och har ett skickligt team som vet hur de ska utnyttja motståndarens svagheter.
Amerikanska folket vill ha tillbaka sin aborträtt
Donald Trump är ansvarig för att aborträtten togs bort i USA vilket har lett till stora politiska förluster för republikanerna i varje val sedan dess. Amerikanska folket berövades en av de mest fundamentala friheterna och har om och om igen visat med röstsedeln, på alla nivåer och med stora marginaler, att de inte tänker acceptera det.
Högsta domstolen i delstaten Arizona slog i veckan fast att en abortlag från artonhundratalet ska gälla. Detta har synliggjort för hela befolkningen hur radikala republikanerna är och hur långt de är beredda att gå. Att Trump är ansvarig för denna utveckling är något som demokrater över hela landet nu trummar oavbrutet.
Brott lönar sig inte
Trogna Trumpväljare har angett en potentiell situation då de inte skulle rösta på honom
- om han blir fälld i domstol av en jury
2024 har Donald Trump fällts två gånger i domstol.
Han fälldes i januari för våldtäkt av journalisten E. Jean Carroll och dömdes att betala 88,3 miljoner dollar i skadestånd.
Trump kontrollerade ett av de största finansiella bedrägerierna i amerikansk historia och har blivit fälld i domstol för det. Domen innebär att han ska betala mellan 175 och 450 miljoner dollar i böter och att han inte får utöva affärer i delstaten New York i tre år.
Fler åtal mot Donald Trump är på väg till rättssalen, bland annat att han försökte omvända resultatet i presidentvalet och ledde en väpnad resning mot amerikanska staten 6 januari 2021.
En valkampanj med stora problem
Donald Trumps valkampanj har stora problem. Framförallt beter sig Trump själv nyckfullt, kaotiskt och förvirrat, mycket mer än förut.
Han gör oöverlagda utfall som får väljare att vända honom ryggen, som att kritisera sjukvårdsreformen som gett hela befolkningen tillgång till vård. Den sortens misstag gör amatörpolitiker och får betala vid valurnan.
Inte bara Trump gör misstag, det republikanska partiet klarar inte av att samarbeta och när de till slut gör det blir resultatet extrema förslag. Nyligen presenterade the Republican Study Committee – en grupp som representerar 80 procent av republikanernas ledamöter i Representanthuset, inklusive partiledningen – en budget som skär ner massivt på det sociala skyddsnätet Social Security och fastställer att liv börjar vid befruktning, två mycket impopulära ställningstaganden.
Negative partisanship
En del väljare bildar sina politiska åsikter utifrån de partier och partirepresentanter de ogillar, känt som negative partisanship. Detta var en viktig orsak till Donald Trumps förlust i presidentvalet 2020. Amerikanerna var så rädda för vad som skulle hända om han blev omvald att de gick man ur huse till vallokalerna och postkontoren.
Samma dynamik syns tydligt i detta val. Att proklamera avsikten att omvandla demokratin till en diktatur skrämmer slag på mitten- och vänsterväljare. Att uppmuntra Ryssland att attackera Natoländer, att han tänker hämnas på politiska motståndare och förbjuda aborter i hela landet hjälper inte. Hans avsikter skrämmer demokrater men även konservativa som fått nog, som inte längre kan se sig själva i spegeln om de röstade på Trump.
En agenda som folket redan röstat bort flera gånger
Amerikanska folket har avfärdat MAGA i val 2018, 2020, 2022, 2023 och i januari 2024.
Trots detta driver Donald Trump en mer aggressiv och destruktiv agenda. Han argumenterar för att
- Putin ska krossa Ukraina
- ta bort friheter och rättigheter för kvinnor och färgade
- barn som våldtagits ska bära ett foster
- avskaffa den allmänna sjukvårdsförsäkringen
- fler vapen ska finnas i skolor
- bokcensur införs i skolor
- sänka minimilönen
- massarrestera och deportera invandrare
- avsluta USAs demokrati
Varje förslag urholkar stödet från de trogna, minskar gruppen som överväger att rösta på Trump.
Joe Biden är en stark kandidat
Joe Biden har stoppat en pandemi, vänt en krympande ekonomi, fått ner inflationen, skapat rekordmånga jobb, minskat kriminaliteten och gjort mer för klimatet än någon av sina föregångare. Och mer.
Joe Biden är stark, smart och kvick i sinnet. Han är omtänksam och bryr sig om människor. Han har mer erfarenhet av att styra ett land än någon tidigare president.
Bidens valkampanj har mer än 192 miljoner dollar i kassan, mer än någon presidentkandidat någonsin i detta skede av valet. I februari samlade kampanjen in 53 miljoner dollar, i mars 90 miljoner dollar. 96 procent av donationerna i första kvartalet var mindre än 200 dollar.
With a $53 million haul in February, the Biden campaign built on their already impressive financial advantage over Trump, who brought in only $20 million over the same period. The Biden campaign has $71 million in cash on hand, compared to just $33.5 million for Trump.
The Daily Beast: The Biden Campaign Is Quietly Preparing a Trump Ambush
I jämförelse samlade Donald Trumps valkampanj in 57 miljoner dollar i mars.
Men han är ju så gammal…
Nyhetsmedia har inlett mer grundlig rapportering om Donald Trump och samtidigt börjat släppa vinterns enträgna blick mot gamle Joe Biden.
Att presidentens ålder skulle vara ett problem har inte stöd i empiri.
As a Republican strategist who has bluntly tried to make the case for generational change against an opposing presidential candidate, I can tell you it doesn’t really work.
Politico: Opinion | Why Republicans Are Making a Big Mistake on Biden’s Age
Politikers personliga egenskaper som ålder, ärlighet och otrohet fungerar som kritik bara när de har en tydlig koppling till väljarnas konkreta verklighet. Bidens ålder har ingen annan innebörd än att han levt längre än de som är yngre.
Sammanfattning
Donald Trump är en genuint svag presidentkandidat som tävlar mot en av de mest framgångsrika presidenterna i landets historia. Trump kommer förlora presidentvalet i november.
Jag blir skeptisk när jag läser påståenden som ”I första hand handlar det om att förstöra för väst” när